Worum es geht: Die Umsetzung mit einem Agenten ist ein Kreislauf, der sich sechs- bis zehnmal wiederholt, bis das Projekt steht. Wer diesen Kreislauf diszipliniert durchläuft, bekommt ein Ergebnis, das trägt – wer ihn abkürzt, bekommt Code, den niemand mehr überblickt.
1. Eine Sitzung von Anfang bis Ende
Ein sauberer Stand in Git, bevor der Agent startet. Fünf Sekunden Aufwand, und jede Änderung ist mit einem Befehl rücknehmbar.
2. Die Reihenfolge der Aufgaben
Von innen nach außen, damit nach jedem Schritt etwas Prüfbares existiert. Für dieses Projekt: Datenmodell anlegen. Speicherfunktion mit Test. Schnittstelle mit Prüfung, samt Tests für fehlende Felder und falsche Typen. Formular mit allen Zuständen. Bestätigungsseite. E-Mail-Versand über die Warteschlange. Zum Schluss der Durchgang durch die Abnahmekriterien.
Sieben Aufgaben, jede einzeln beauftragt, geprüft und committet. Das ist weniger aufwendig, als es klingt – und der einzige Weg, bei dem sich ein Fehler noch zuordnen lässt.
3. Was man dem Agenten mitgibt
| Immer | Je nach Aufgabe | Nie |
|---|---|---|
| Projektbeschreibung | Betroffene Dateien | Schlüssel und Zugangsdaten |
| Datenmodell | Ein Beispiel desselben Musters | Personenbezogene Daten |
| Prüfbefehl | Fehlermeldung im Wortlaut | Den gesamten Quelltext |
| Abnahmekriterien | Abgrenzung: was nicht anfassen | Vermutungen als Tatsachen |
4. Wann man eingreift
Drei Anlässe. Erstens: Der Agent ändert Dateien, die nicht zur Aufgabe gehören – dann stoppen und die Abgrenzung nachschärfen. Zweitens: Er baut etwas Grundsätzliches anders als geplant – dann ist meist die Beschreibung unklar gewesen. Drittens: Er dreht sich im Kreis, probiert dieselbe Lösung mehrfach – dann verwerfen und die Aufgabe kleiner schneiden.
Kein Anlass zum Eingreifen ist ein fehlgeschlagener Test. Den soll der Agent selbst sehen und beheben; genau dafür bekommt er den Prüfbefehl.
5. Woran man ein gutes Ergebnis erkennt
Die geänderten Dateien entsprechen der Aufgabe. Der Prüflauf ist grün. Eingaben werden geprüft, Fehler behandelt, Rechte kontrolliert. Es sind keine neuen Abhängigkeiten dazugekommen, die niemand verlangt hat. Und die Benennungen passen zum restlichen Projekt. Fünf Punkte, in zehn Minuten geprüft.
6. Häufige Fragen
Wie viel schneller ist das? Bei einem Projekt dieser Größe realistisch zwei- bis dreimal – nicht zehnmal. Die Zeit verschiebt sich vom Schreiben zum Planen und Prüfen.
Was, wenn ich den Code nicht verstehe? Lassen Sie ihn erklären, Abschnitt für Abschnitt. Aber übernehmen Sie nichts, was Sie nach der Erklärung immer noch nicht beurteilen können – das ist die Stelle, an der technische Schuld entsteht.
Lohnt sich das auch allein? Gerade allein. Der Agent ersetzt einen Teil dessen, was sonst ein zweites Paar Hände wäre – das Prüfen bleibt trotzdem bei Ihnen.
Stand: September 2026. Die Übungen laufen vollständig in Ihrem Browser – es wird nichts gespeichert oder übertragen.